marți, 28 februarie 2012

Nici un creştin adevărat…

Vă provoc la un joc: trebuie ca pentru jumătate de oră, să adoptaţi un anumit comportament şi să repetaţi de câteva ori un ritual. Să zicem, pentru jumătate de oră nu veţi înjura, şi la fiecare cinci minute să spuneţi "doamne-ajută". La sfârşit, dacă reuşiti să respectaţi condiţiile, vă voi da 100 lei. Vi se oferă dovezile pe care le cereţi că am banii si că dacă executaţi întocmai cele cerute, vor intra în posesia dvs. Sunteţi de acord ?

Probabil că da. Efortul este relativ mic comparativ cu răsplata finală.

Runda a doua: în decurs de o săptămână nu aveţi voie să înjuraţi sau să deranjaţi sau supăraţi pe nimeni. Trebuie să vă rugaţi de trei ori pe zi şi să respectaţi cu stricteţe nişte reguli alimentare. La sfârşitul săptămânii veţi primi un automobil nou-nouţ. Acceptaţi ? Iarăşi, vă ofer dovezile cerute de dvs. că automobilul există şi că într-adevăr îl veţi primi.

Probabil că iarăşi aţi spune "da". Efortul este mai mare, dar şi compensaţia finală este cu mult mai consistentă.
Există şi runda a treia: timp de un an de zile trebuie să nu înjuraţi, să respectaţi pe toată lumea, să nu vă manifestaţi în nici un fel frustrarea, mânia, supărarea, să urmaţi un set de reguli alimentare şi vestimentare stricte. Mai sunt alte câteva condiţii asemănătoare, dar după ce acest an dificil va trece, vi se oferă 100.000.000 €. Ca în fiecare din cazurile anterioare, banii există, vi s-au oferit dovezi pe care le consideraţi concludente pentru existenţa lor, deci singurul lucru care v-ar putea justifica refuzul acestui "pariu" ar fi că nu îi doriţi. De aceea, adaug o penalizare: dacă refuzati, trebuie să plătiţi o "amendă" de, să zicem, 10.000 €.

Deja începe a suna a şantaj, bănuiesc că nimeni nu va mai sta pe gânduri să accepte… "oferta".

Şi astfel ajungem la runda a patra, cea mai dificilă.

Primiţi o listă cu 623 porunci iniţale, completate cu alte câteva. Dacă le urmaţi întocmai zi de zi, toată viaţa, veţi fi răsplătiţi cu nemurire, fericire, şi garanţia că nici un necaz, cât de mic, nu vă mai deranja. Niciodată. Dacă sunteţi teist, dacă sunteţi creştin şi credeţi în adevărul celor scrise în biblie, atunci acolo e inclusă şi promisiunea fermă, din partea zeului pe care credeţi nu doar că există, dar şi că vă va supraveghea îndeaproape, că această viaţă veşnică, în rai, vă este promisă. Dacă refuzaţi oferta, aveţi de plătit nu o amendă, ci o veşnicie de tortură groaznică. Alegerea dvs. nici nu mai e alegere, logic şi raţional orice om ar alege varianta "bună".


Şi aici se pune întrebarea: de ce majoritatea celor ce se pretind creştini aleg să nu respecte poruncile ?
Într-adevăr, dacă urmăreşti un religios, remarci că în majoritatea timpului nu ţine cont de nici un soi de poruncă divină. Conform propriilor credinţe, ar trebui să urmeze cele scrise în cartea lui sfânta. Să urmeze întocmai setul de reguli din VT. Cu adaosul celor noi, aduse de Isus: "Întoarce obrazul", "iubeşte-ţi aproapele", îndemnurile la smerenie, umilinţă, respectarea celor din jur…

Mahatma Gandhi a şi spus-o: "Îmi place cristosul vostru, nu-mi plac creştinii voştri. Creştinii voştri sunt atât de diferiţi de cristosul vostru !"¹

Şi, fireşte, apare întrebarea naturală: DE CE ?

De ce cei ce se pretind creştini refuză liniştiţi condiţiile pe care, să nu uităm, din moment ce se declară religioşi, ei înşişi admit că le-au fost "demonstrate suficient încât să le accepte".

Un alt element oarecum surprinzător este furia demonstrată de aceeaşi teişti faţă de cei ce nu le acceptă credinţa. Şi, mai mult decât faţă de cei de alte religii, faţă de atei. Un cam 44% din populaţia bun-creştină, iubitoare de aproape, a României, consideră că cei ce critică religia ortodoxa ar trebui amendaţi sau închişi.( link: pdf extern, paginile 14 şi 20 ).
Pe forumuri sau pe alte medii virtuale, furia creştină e şi mai cumplită, amintind de Inchiziţie:


…eu te-as baga pe tine in mormant pentru prostie peste limitele acceptate.

Crestinismul indeamna la pace si non-violenta,dar oricat as fi de credincios iti spun ca pe tine te-as omora cu zambetul pe buze. Tu nu esti vrednic sa traiesti printre oameni,esti lucrarea satanei.

Iti doresc din tot sufletul sa mori cat mai repede,eventual in somn in noaptea asta,tu si toata familia ta ca sa scape naibii tara asta de trimisi ai satanei.



Acum nu stiu cine v-a indepartat de Dumnezeu , ca nici Ceausescu nu a reusit ce-au reusit dracii iesiti pe uscat in vremurile acestea .. Nici nu stiti ce sunt Sfintele Moaste si cum se afla ,cum se descopera aceste Sfinte Moaste, doar clevetiti, judecati, scuipati, prihaniti, sunteti inraiti, de parca Sfintele Moaste v-au pus viata in dezordine.



ba retardatule si licheana ce esti da de unde mortii matii ai invatat tu istoria asta asa de profesionista mah ████████???ba ceanura ce esti dute ma si invata istorie si apoi te pune pe religie analfabet ███████ ce esti,esti jalnic in ce scrii.cine tea platit sa scrii gunoaie din astea ??? dute si vezi tu in realitate ramasite istorice ma burghez retardat si fanariot mishel ce esti......frustratule esti penibil cu chestiile astea date dracu de paralitic mintal


Iar în alte ţări musulmane, unde domneşte teocraţia, ameninţările sunt chiar puse în practică în mod curent.

De ce ?

Iarăşi conform propriei convingeri a teiştilor, zeul lor a pregătit pentru respectivii netrebnici o soartă care depăşeşte orice imaginaţie, o şedinţă de tortură veşnică. Aşadar, ce rost are furia acestor credincioşi faţă de cineva care ar trebui să fie compătimit ?

Bănuiesc că atât în cazul creştinilor care nu se obosesc să urmeze poruncile de care se presupune c-ar depinde viitoarea eternitate, cât şi in situaţia celor ce îşi dezlănţuie pornirile agresive, răspunsul este acelaşi: nu sunt credincioşi cu adevărat. La un anumit nivel ei realizează absurdul credinţei, realizează că nu există nici un dumnezeu, sunt conştienţi de mema care-i parazitează, şi ceea ce au ei este nu credinţă, nu convingerea că dumnezeu chiar există, ci doar gândirea deziderativă, speranţa şi dorinţa ca ceea ce li se spune şi repetă într-una să chiar fie adevărat. Dar asta doar atunci când se obosesc să se gândească la subiect, la fel cum se gandeşte cineva "ce frumos ar fi să câştig la Loto !". Adică când are timp, când doreşte să se lase dus de gânduri plăcute despre bogăţie, averi… sau viaţă eternă.

Dar în viaţa de zi cu zi, dumnezeul sau lozul norocos nu sunt luate în calcul în mod serios, nimeni nu se bazează cu-adevărat pe acest câştig, sau pe această entitate extraordinară, la fel cum nimeni nu se oboseşte să meargă la pescuit în mod sistematic şi cu scopul expres de a prinde peştişorul de aur, sau să îşi filtreze în mod serios gândurile şi acţiunile prin prisma "ce-ar face/zice Isus".

De fapt, majoritatea nici măcar nu s-au obosit să citească manualul de instrucţiuni. Nici măcar nu cunosc exact ce se presupune c-ar trebui să facă. Acceptă ceea ce li se spune de către alţii, dar totul este doar o autopăcăleală de care credinciosul este într-o oarecare măsură conştient, este o autocomplacere într-un pariu al lui Pascal în care "ceea mi-ar place" se suprapune peste "ceea ce ştiu că e real"… dar nu atât de mult încât să îl convingă pe creştin să accepte pierderilecare vin cu varianta ironic numită "n-ai nimic de pierdut".

Iar în acest caz, un ateu este într-adevăr ceva ce displace în mod special. Este o persoană care reuşeşte să trăiască fără cârje artificiale, fără a trebui să-şi fure singură căciula. Ba mai mult, îndrăzneşte să o şi afirme pe faţă. Să spună cu voce tare că investiţia deja făcută de religios e pierdută, şi că visul e doar un vis.


Acest articol nu are în spate foarte multe dovezi. Nu am disecat credincioşi, nici la propriu nici la figurat. Nu le-am aplicat şedinţe de hipnoză sau interogatorii psihologice. Mă bazez doar pe observaţiile făcute de-a lungul mai multor ani de discuţii cu creştini. Aş fi încântat dacă cineva care este în situaţia descrisă mai sus şi care consideră ca nu am dreptate ar fi dispus să iniţieze un dialog în secţiunea de commenturi pentru a explica unde am greşit şi de ce.



¹ Cu precizarea că sunt conştient de faptul că există totuşi creştini care într-adevăr încearcă să urmeze condiţiile. În articol mă refer exclusiv la cei ce le ignoră.

duminică, 12 februarie 2012

Anti-ACTA

Zeci de mii de protestatari şi-au anunţat intenţia de a participa la demonstraţiile anti-ACTA în România. Alte zeci sau sute de mii au semnat petiţii online, au share-uit sau au dat Like la diverse pagini pe Facebook. Şi totuşi, în momentul crucial, la ieşirea în stradă, n-au mai fost atât de mulţi care să fie dispuşi să sacrifice una-două ore dintr-un weekend pentru a-şi spune punctul de vedere, pentru a încerca să-şi apere internetul şi libertatea de exprimare.
Pentru toţi care vor să lupte de acasă, ca şi pentru cei ce au ieşit in stradă, pentru toţi cei ce vor să se împotrivească ACTA, exista o soluţie la fel de, sau poate chiar mai eficientă decât o demonstraţie în strada. Nu petiţiile online şi nu
grupurile de Facebook, care sunt doar un mijloc de comunicare. Ci un mod oficial de a vă face vocea auzită de chiar cei ce vor decide, un mijloc care, dacă e aplicat de suficient de multe persoane, chiar are posibilitatea de a influenţa ceva.
Căutaţi o listă a europarlamentarilor care reprezintă Romania. Una care sa aiba şi datele de contact. De pildă, aici sau aici îi puteti gasi pe toţi europarlamentarii, cu o adresa de mail inclusa pentru majoritatea.
Sau puteţi folosi adresele de aici:


1.Adrian Severin: adrian.severin@europarl.europa.eu
2.Rovana Plumb: rovana-plumb@yahoo.com sau rovana.plumb@europarl.europa.eu
3.Ioan-Mircea Paşcu : ioanmircea.pascu@europarl.europa.eu
4.Silvia Adriana Ţicău: silviaadriana.ticau@europarl.europa.eu
5.Daciana-Octavia Sârbu: d.sarbu@cdep.ro sau dacianaoctavia.sarbu@europarl.europa.eu
6.Corina Creţu: cretucorina@yahoo.com sau corina.cretu@europarl.europa.eu
7.Victor Boştinaru: victor_bostinaru@yahoo.com sau victor.bostinaru@europarl.europa.eu
8.Sabin Cutaş: georgesabin.cutas@europarl.europa.eu
9.Cătălin Ivan: office@catalinivan.ro sau catalin-sorin.ivan@europarl.europa.eu
10.Ioan Enciu: ioan.enciu@europarl.europa.eu
11.Vasilica-Viorica Dăncilă: vasilicaviorica.dancila@europarl.europa.eu
12.Theodor Stolojan: stolojan.th@gmail.com sau theodordumitru.stolojan@europarl.europa.eu
13.Monica Macovei: monica.macovei@europarl.europa.eu
14.Traian Ungureanu: traian.ungureanu@europarl.europa.eu
15.Cristian Preda: cristiandan.preda@europarl.europa.eu
16.Marian-Jean Marinescu: marian-jean.marinescu@europarl.europa.eu
17.Iosif Matula: matulaiosif@yahoo.com sau iosif.matula@europarl.europa.eu
18.Sebastian Bodu: sebastianvalentin.bodu@europarl.europa.eu
19.Petru Luhan: petru.luhan@europarl.europa.eu
20.Rares Niculescu: info@raresniculescu.ro sau rares-lucian.niculescu@europarl.europa.eu
21.Oana Antonescu: oana.antonescu@europarl.europa.eu
22.Norica Nicolai: norica.nicolai@europarl.europa.eu
23.Adina Vălean: adinaioana.valean@europarl.europa.eu
24.Renate Weber: renate.weber@europarl.europa.eu
25.Ramona Mănescu: ramonanicole.manescu@europarl.europa.eu
26.Cristian Buşoi : cristiansilviu.busoi@europarl.europa.eu
27.László Tőkés: laszlo.tokes@europarl.europa.eu sau laszlo.tokes-assistant@europarl.europa.eu
28.Iuliu Winkler: iuliu.winkler@europarl.europa.eu
29.Csaba Sógor: csaba.sogor@europarl.europa.eu
30.Corneliu Vadim Tudor: tudorcorneliu.vadim@europarl.europa.eu
31.Gigi Becali: george.becali@europarl.europa.eu
32.Claudiu Ciprian Tănăsescu: claudiuciprian.tanasescu@europarl.europa.eu
33.Elena Băsescu: elena.basescu@europarl.europa.eu


Adresaţi-le câte un mail în care să va expuneţi punctul de vedere, şi să le
transmiteţi că dumneavoastră, ca cetăţean român, nu doriţi implementarea unui
tratat conceput în mod dubios, şi cu prevederi care pot duce la pierderea unor
libertăţi şi drepturi ale omului.
Sugestii:
1)Amintiţi-vă că persoanele de mai sus NU sunt autorii ACTA !
Amintiţi-vă că persoanele de mai sus NU sunt neapărat persoane care să susţină ACTA !
Dimpotrivă, cel puţin unul dintre ei a votat în favoarea unei rezoluţii anti-ACTA.
Aşadar, menţineţi un ton calm şi politicos, în nici un caz nu vă vărsaţi indignarea privind ACTA în mailul respectiv ! Doriţi ca aceşti oameni să va ajute ! Injuriile sau, mai rău, ameninţările, nu doar că nu vor fi benefice, dar pot fi extrem de dăunatoare în final.

2) Încercaţi să evitaţi folosirea unei scrisori-tip, preluată de la altcineva. Este mai util ca fiecare europarlamentar să primeasca o mie de mailuri personale, chiar dacă sunt doar 4-5 rânduri, scrise pe moment, în care să vă adresaţi pe nume, şi să cereţi fiecăruia, ca reprezentant al Romaniei, să respingă ACTA, decât să primeasca douăzeci de mii de mailuri identice - în care caz vor considera ( şi pe bună dreptate ) că au primit o singură scrisoare, care i-a spamat de douăzeci de mii de ori, până la greaţă.

3) Încercaţi să trimiteţi un mail personal diferit fiecaruia dintre cei 33 de europarlamentari, mai degrabă decât un singur mail adresat tuturor.

4) Atenţie, nu tot ceea ce se vehiculează despre ACTA este adevărat ! Evitaţi să folosiţi informaţii incerte, alarmiste sau neverificate.

sâmbătă, 4 februarie 2012

Media, carul și poporul

Am fost în câteva zile la protestele anti-orice, da în special anti Băsescu. Au fost și ceva echipe de știri relativ plictisite, și ceva bloggeri cu camere video după ei.

Dar astăzi e o zi specială. Azi sunt 3 care de televiziune dotate pentru transmisiuni "Live", vorba românului. De pe la 4 au început să se adune jandarmi în număr destul de mare. Acum sunt 2 camioane bilndate pline de domni în "armură". Am mers să bem o bere și, surpriză: barurile nu au voie să servească alcool între 4.30 și 8. De ce? Se adună ultrșii să protesteze împotriva legii "4" care, din câte am aflat, spune că nu au voie să intre cu torțe sau cu steaguri pe care să scrie "Muie x" pe teren. Mă rog, dacă nu ar fi fost o adunătură de bădărani tembeli nu ar fi dat nimeni legea pentru a oprima "cetățeni de onoare". 
În mijlocul grămezii trona falnic un steag pe care scria că "Represiunea naște violență", alături de un drapel pe care se putea recunoaște profilul Castelului de la Hunedoara. De pe margini priveau triști oamenii care de 20 de zile încoace ies în fiecare zi între 6 și 9 pentru a protesta. Triști și revoltați. Atunci când ies 2500-3000 de oameni în stradă pas "media coverage". Când ies "ultrasii" se trimit care de televiziune de la Cluj. Domnișoara cu microfonul ridică din umeri atunci când e întrebară de ce nu a fost carul și la protestele sibienilor care nu merg la meciuri. Ei așa i-a zis șeful, ea nu știe. Își pornește iPodul alb: "Alo, da?" Cătrăniți, reprezentantii Asociației Revoluționarilor se retrag pe margine, clătinând din cap și sperând în secret să aibă jandarmii de ce să îi transforme pe ultrași în carne de mici. Așa, de sufletul nostru.

Apropo, al cui e steagul ala cu o cruce verde pe fond alb și niste lauri?